prss.net
当前位置:首页 >> 庭外和解和法庭调解有什么不同 >>

庭外和解和法庭调解有什么不同

庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别: 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 ...

庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉。庭外和解没有什么其他的条件,关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下,协商一致,自行达成和解法案。 法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解...

和解是双方为了解决纠纷,经过协商,提出一个双方都能接受的方案,并达成协议。 调解,是双方当事人在纠纷的问题上有分歧,也有和解的可能,但一时还找不到双方都能接受的方案,在中间人的主持、斡旋下,双方经过协商,从而解决分歧。 区别在于...

二者的区别在于: 第一、性质不同。法庭调解是法院行使审判权;庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。 第二、参加的主体不同。法庭调解有法院何双方当事人共同参加,庭外和解只有双方当事人自己参加。 第三、效力不同。根...

区别如下: 1、性质不同 前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2、参加的主体不同 前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 3、效力不同 根据法庭调解达成协议...

庭外和解、庭内和解有区别的。 庭外和解是指当事人自行进行的和解,是当事人意思自治原则的体现,但如果双方当事人是自行庭外和解,未通过法院的,则双方达成的和解协议没有法律执行力,如果一方不履行的,另一方仍要通过法院诉讼来处理。 庭内...

庭内调解,法院出调解书,具有法律效力,不能反悔,可以申请法院强制执行。庭外和解,法院不会出调解书,双方自己解决,如果签和解协议,那一方反悔,另一方只能拿着和解协议再起诉。

调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务,在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下,自愿进行协商,通过教育疏导,促成各方达成协议、解决纠纷的办法。和解指当事人约定互相让步,不经法院以终止争执或防止争执发生。

庭前调解与开庭调解的区别: 如果案情比较简单,而且双方矛盾较小则使用庭前调解。开庭调解则是必须的程序,是双方当事人经过开庭审理后,都有和意且案情已大致查清的情况下进行的。 庭外和解在开庭前后都可以进行,前提是双方达成合意;法院调解...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.prss.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com